|
注册忘记密码

IATF16949质量体系

查看: 38|回复: 0

质量总监们为何“阵亡率”如此之高?

[复制链接]

131

主题

143

帖子

1082

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1082
发表于 2021-2-7 16:48:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

新人请点击关注免费订阅好文!

论坛网址http://www.16949tx.com

举报骗子查询骗子请上骗子曝光平台

骗子曝光平台网址www.pzbgpt.com

黑客论坛www.hackerbbs.cc

亲爱的朋友们:喜欢这个内容么?

想要其他资料?微信后台回复您需要的资料,我们会上传论坛的让您下载。

导读



我在X公司工作的第10年,有了辞职的念头,于是我打电话给一个已辞职的同事帮我介绍一些公司,这位同事开了一家猎头公司,得知我打算辞职,他就问我:“我记得你以前是厂长,现在管哪个部门?”

我回答说我现在是供应链的质量总监,他听后说了一句:“这就难怪了,质量总监这个职位在公司中的阵亡率是很高的。”


的确,只要是稍微有点规模的公司,都会设置一个质量部或品质部,在我接触的企业中,这个部门的主管的离职率相对于别的部门来说,是很高的,究其原因,我认为有二。

1、几乎所有的公司中,都喜欢把客户投诉、来料异常或生产返工返修之类的问题归纳为质量问题(或品质问题)。

而一旦定性为质量问题,包括公司老板在内,大多数人都认为质量部应该对质量问题负责,或者口头上认可人人都要对质量负责,但是真的面对现实时,想法就变了。

2、质量部的工作成绩不好衡量,不象市场部、开发部等部门,业绩很容易表现出来。

虽然有些工作已经开展质量成本统计的工作,但是大多数公司没有做这项工作,这就导致质量总监的工作绩效不好体现,在公司质量管理工作做到好时,老板会把成绩归结到研发、生产、工程等业务部门头上,而对质量状况不满意时,老板又会认为这是因为质量部的工作做得不好。

如何突破此困境?笔者认为,我们首先要回答清楚一些问题:

问题一:

什么是质量?按零缺陷大师克劳士比的说法,质量就是符合要求,这个定义一明确,很多问题迎刃而解。

在许多企业中,一个问题只要定义为“质量问题”,那么倒霉的只有一个:质量总监,其实,质量的本质是管理,质量问题就是管理问题的表现。

我曾经在公司的质量检讨会上,大声对老板和总经理说:“在我们公司,只有管理问题,没有质量问题,我们公司存在的问题只有一个:管、理、混、乱。谁该对质量负责?权力越大责任越大!

问题二:

用什么样的方法可以获得质量?我们常说:“质量是做出来的,不是检验出来的。”但是一到实际情况,就不是这么回事了,出了质量问题,挨骂的还是品质部,因为“他们没有好好盯住!”

所以,要获得质量,唯一的办法是要识别出每个业务过程的要求,将每个业务过程管理到位,这就实现了预防。

问题三:

什么样的工作态度能带来质量?我很赞同克劳士比的说法:用零缺陷的标准来对待工作,只要还有一点缺陷,就要不停地改善。

问题四:

如何来科学地衡量一家公司的质量状况?用做错事的代价,也就是钱来衡量!

以上四个问题就是零缺陷管理的四项基本原则,总结出来就是:明确要求、预防在先、一次做对、科学衡量。但是在现阶段的企业,尝试导入零缺陷管理的,大都会失败。

失败原因一般只有三个:

1、公司的最高领导者不认同这些理念,或者说表面认可,内心不认同,零缺陷的理念没有落实到行动上,也不主动向下属反复沟通,并亲自推动零缺陷。

2、公司的文化比较落后,要成功推行零缺陷管理,必须对公司的文化进行改造。目前在许多公司,“这不关我的事”、“这不是我的错”是常见的现象,没有负责、合作、以客户为中心的文化土壤,就会象在沙漠中种庄稼。

3、机制存在问题,没有良好的考核机制、公平机制、分配机制、人才机制,推行零缺陷是不可能成功的。

因此我说,质量之功,在质量之外,质量总监的悲剧,主要在于他无法改变公司最高领导层的管理思维和公司的管理制度,以及公司的文化。


亲爱的朋友们:喜欢这个内容么?

想要其他资料微信后台回复您需要的资料,我们会上传论坛的让您下载。

黑客论坛www.hackerbbs.cc

举报骗子查询骗子请上骗子曝光平台

骗子曝光平台网址www.pzbgpt.com

免责声明:我们的宗旨是将有价值的讯息分享给更多IATF16949朋友们、以上内容源于网络,版权归原作者所有,如涉及作品版权问题,请及时联系我们,我们将删除内容以保证您的权益!

微信公众号:IATF16949TX

论坛网址www.16949tx.com


点击下面阅读原文进入论坛下载资料



回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表